TYPO3@lisardo

In letzter Zeit stoße ich in verschiedenen Foren immer wieder auf missglückte Versuche, TYPO3 auf einem Server zu installieren. Da werden die seltsamsten Fehler gemacht. Eigentlich ist der grundlegende Ablauf relativ einfach, und wurde in der neuen Version 4.4 und dem Introduction-Package noch einmal vereinfacht. 

Allerdings gilt das nur, wenn der Server auch korrekt für den Einsatz von TYPO3 konfiguriert ist, was bei billigen Provodern oft nicht der Falls ist. Aber das lasse ich jetzt erst mal aussen vor, bzw. verweise ich einfach auf die entsprechende Seite bei typo.org. Jetzt die prinzipielle Anleitung:  

Im RTE kann man horizontale Linien einfach mittels Blockstilen zur Verfügung stellen, die einem Absatz zugewiesen werden können. Diese Stile müssen allerdings vom Entwickler zur Verfügung gestellt werden. 

Dieser Absatz hat z. B. eine Linie oberhalb, die auf diese Art eingefügt wurde. 

Der RTE kann allerdings auch das HTML-Element <hr /> einsetzen, das unabhängig ist von den Blockelementen bzw. Absätzen.

Standardmäßig macht der RTE dabei leider einen Fehler: er packt die Linie in einen Absatz: <p><hr /></p>, was beim Validieren der Seite zu einem Fehler führt. Dieser Fehler stört allerdings die optische Darstellung nicht, wer also mit einem Validierungsfehler leben kann, muss nichts weiter unternehmen. 

Der Fehler kann eleminiert werden, wenn in das TypoScript-Template der Seite diese Zeilen eingefügt werden:

Leider hat das aber andere negative Konsequenzen. Wenn ich z. B. hier so eine Linie einfüge:

werden die folgenden Absätze nicht mehr richtig geparst. So werden z. B. in meinen Code-Snippets der <pre>-Tag nicht mehr korrekt von  tx-vjrtecodesnippets erkannt und geparst: 

lib.parseFunc_RTE.externalBlocks := addToList (hr)
lib.parseFunc_RTE.externalBlocks.hr.stripNL = 1

Ausserdem werden offensichtlich Links nicht mehr geparst. Das ganze ist ein Problem, das offenbar seit 2007 im Bugtracker steht, aber bis heute nicht wirklich gelöst wurde (hier sollte eigentlich ein Link stehen, der aber nicht geparst wird. Er folgt im nächsten Absatz, den ich in ein neues Inhaltselement packe.) 

Fazit:

Ich empfehle die Verwendung von Blockstilen wie ganz oben beschrieben. Wenn man unbedingt <hr /> verwenden muss, so sollte der Workaround gründlich getestet werden. Wenn – wie bei mir hier – die Fehler nicht gefixt werden können, dann muss man wohl oder übel mit dem Syntaxfehler des RTE leben. Wie gesagt: die Darstellung ist ja korrekt, es gefällt nur den Validatoren nicht.

Und hier ist der Link in den Bugtracker nochmals ...

[Update]
Für den Bug gibt es seit kurzem einen Fix im Bugtracker von Stanislas Rolland, der das Problem behebt. (Vielen Dank an Stanislas!)

Also Patch einspielen, oder aufs nächste Update von TYPO3 warten, dann wirds wohl dabei sein. 

[Update 2]

In Version 4.4.6 funktioniert es jetzt. 

Die fehlende Silbentrennung in den Browsern ist ein leidiges Problem, da der dadurch entstehende Rauhsatz vor allem bei kurzen Zeilen sehr unschön wirkt. Wenn sich Redakteure dadurch verleiten lassen, Zeilenumbrüche mit festen Trennzeichen vorzunehmen, wird ein echtes Problem daraus, da der Inhalt nicht mehr gezoomt werden kann und vor allem nicht mehr in anderen Zusammenhängen funktioniert, z. B. in einem RSS-Feed. 

Das Traumziel ist erreicht: Platz 1 bei Google für die Suchbegriffe »TYPO3 Augsburg«. Das ging schnell ... Wird nicht dabei bleiben, spätestens wenn die ganzen Blogposts mit Augsburg etc. im Text auf die hinteren Seiten verschwinden gehts wieder abwärts. Aber auf der ersten Seite werde ich wohl die nächste Zeit bleiben. 

Der schnelle Aufstieg liegt nicht nur an einer guten Onsite-Optimierung, sondern auch an einer Reihe von Backlinks, die meine Seite erhalten hat. Ich ergänze meine Postings in den TYPO3-Foren seit ein paar Tagen mit einem Link auf diese Seite, in dem ich ebenfalls »TYPO3« und »Augsburg« verwende. Das werde ich wahrscheinlich nicht beibehalten, es ist eher als Test gedacht. Dass es so schnell so viel Erfolg bringt hätte ich allerdings nicht gedacht: kein Wunder, dass SEOs immer versuchen, Foren, Gästebücher und Blogs zu spammen. 

Nur für den Fall, dass das jemand in falschen Hals bekommt: Ich poste in den TYPO3-Foren schon seit Jahren, und zwar bisher ohne Backlinks ... Und auch jetzt ausschließlich nur dann, wenn ich jemand weiterhelfen kann. Also in meinen Augen kein Spam: Backlink nur gegen konkrete Hilfe. 

[Update]

Doch nicht, war nur ein kurzer Schluckauf . Schwankt jetzt zwichen Platz 5 und 7, was auch nicht schlecht ist, für den doch relativ geringen Aufwand, den ich getrieben habe. Aber halt nicht der Traumplatz.